在与西方媒体的较量中，北京在西藏问题上正打赢一场宣传战。

 

首先，北京在西藏采取不妥协的政策对不对？

 

以我听来的情况，西藏骚乱与民族有关，但根本问题，在於经济。新疆也有同样的情况。

 

经济的问题就是到拉萨的外地人聪明而且勤奋，到西藏或者新疆以後，依靠努力逐渐变得富有，引发了当地人的不满。眼红的当地人於是借用民族区别表达他们对於这种“不公平”的愤恨 -- 实际上，如果他们同样勤奋，也可以同样富有的，这些汉人都是最底层的人，他们的财富无非来自聚敛。他们经商，垦殖，提供社会服务，有钱也是一点一点挣出来，省出来的。这种现象在东南亚的华侨社会中极?普遍，在西藏不过是重演而已。所不同的是，这里是中国人自己当家的地方，不会象在马来西亚，菲律宾，印度尼西亚这些地方发生政府帮着当地人镇压华人的情况。

 

就冲这一点，我也不会支持疆独或者藏独，那里的汉族人也是当地的主人，凭什?受异族的统治？

 

这件事如果大陆不压住，西藏将出现的事情不会是和平示威，而是少数民族对汉族变本加厉的攻击。从新疆实行的政策效果来看，一味怀柔结果会引发更多的暴力（当然有人会说暴力越多越好，长痛不如短痛，大家打个乾净以後就没有暴力了，我说这叫败家子逻辑!这种攻击不知道会不会演变成仇杀，可是一定会迫使大量汉人离开西藏，使留下的汉人更加孤立，更加没有保证。西藏的经济在发展，随着铁路的建成，藏民的生活在改善。今天的藏族朋友，也不都是注重来生的，有很多变得更加现实。西藏的确有民族问题，将来这些现实的藏族人或许也会喊“西藏独立”，但是由於生活改善，藏人有了家业，正当平稳的生活和对现代文明的了解，对峙会变得不那?暴力，那也许就可以使用更加文明的方式解决问题了。我认?目前大陆在政策上“压”是对的，换了任何人当政，作这样的决定，也是人民之福。

 

其次，北京对西方媒体的抹黑?何不迅速回应。这里面我有自己的看法 。

先看看西方媒体?何抹黑？大陆的朋友习惯谈阴谋论。实际上阴谋固然存在，但由於西方政体的原因，二十一世纪在西方世界从事的阴谋，只能影响，却难以直接起到决定的作用。西方媒体也不能说是政府豢养的，它有自己较强的独立性，有时甚至可以左右政府的决定。猫玩我还是我玩猫谁也说不好。

 

我对西方媒体的独立性，还有一定的钦佩，这也是第二次海湾战争中，美军利用CNN发布谎言，进行宣传战时，我感到很失望的地方。

 

美国人以前还从来没这样在一个局部战争中干过，它帮助打赢了一场战争，却输掉了一个美国立国几百年信奉，也让他人信任的一个重要价值观 -- 对新闻真实的追求。

 

之所以西方媒体对大陆的西藏政策一片杀声，其道理是和读者有关的。由於东西方对抗的遗痕，西方普通人民对於大陆的负面印象深刻，符合一般人的心理。就象美苏争霸的时候，塔利班得到颂扬，反恐战争时，它就成了恶魔。这固然有美国政府的影响在里面，也有美国人本身愿意听什?，愿意相信什?的诱因。现在人们在骂布什了，说他欺骗了大家，萨达姆和盖达没有关系啊，伊拉克战争是个错误。可是当年战争即将开始的时候，美国的新闻界是怎样的态度？美国人民是怎样的态度？有多少人愿意听人解释萨达姆和盖达没关系？

我们自己也是这样，对於自己喜欢的新闻总是愿意相信些的，我们喜欢喜鹊，讨厌乌鸦，虽然祸福不是鸟类所知。西方媒体就是喜鹊，一方面，它传递信息 -- 大家喜欢的信息，如果真实更好，一方面，通过它可以看出西方民间非理性的舆论。

 

如果发生一个案件，我们怎样抓凶手呢？如果是陈水扁干的你是抓不住的，因?他没有理智，作案不需要动机。然而正常情况下，我们可以通过案件的受益人看出来。

 

北京既不开放记者在拉萨的采访，又不进行对偏袒报道的猛烈反击，看来有些蠢，仔细看来，它却是受益人！

 

因?这件事会引起抵制奥运会?？肯定不会，最多开幕式领奖式上有两个头脑简单四肢发达的家伙举个标语什?的。

 

这和预测马英九会当选一样，我可以肯定地说。

 

没有实质的伤害那北京还怕什?？这就给了大陆施展功夫的空间。西方媒体带着情绪的匆忙报道，由於没有当地信息的支持，出现了不少失误（比如把尼泊尔，美国，印度等地警方和藏民的冲突照片当作拉萨的，把救护车当成了战车），其结果，是让中国人感到委屈和愤怒，既动摇了西方媒体公正的信念，也因此而加强了对北京政府的支持。北京政府的执政基础不是来自海外，而是中国的老百姓。所以，西方的这种报道反而加固了北京政府的权利和声望，就像北京放了两个空包弹，反而为李登辉助选一样。

 

此外，北京在官方的反击，既迟钝又呆板，不过发了发声明，照本宣科而已，显得软弱无力。结果是造成更多的普通中国人感到政府反击不利，软脚！於是为此打抱不平而出手，目前让西方媒体头疼万分的那些揭露文章，比如分析西方媒体图片错误的东东，都是普通民?自己来做的，没有看到他们有政府背景，纯粹民间行?。

 

而这种民间的反击，远比政府的反击，让西方更加狼狈，因?他们可以对一个政府公布的事实强调这个政府很坏，但他们无法对民间公布的事实说这些人很坏。。。

 

那西方新闻界的宗旨，信誉，更要命的是在读者中的影响，就全完了。

但大家别忘了，这种民间行?是可以预测到的！只要大陆政府示弱，这种民间的反击，毫无疑问就会出现，这是普通老百姓的正义感所驱使的东西，无需动员。

 

民间的反击让西方狼狈不堪，政府方面却大度地留下和解的馀地。

 

这或许就是北京的高明之处。

 

当年中日在东海对峙的时候，北京也是同样用了民间的帮忙打赢，几年过去，这一招越用越熟练了。

 

同时北京也在用这种方式警告西方 -- 你不要再妖魔化我了，你看，你怎?折腾都不能把我怎?样，用这种方式对付我是枉费心机，反而在推十几亿人对你们不满。倒是你自己啊，当心穿帮没人订报！

 

一鼓作气，再而衰，三而竭，北京是选择对自己有利的地点和时间，在与西方打一场宣传的意志之战。

 

是的，北京现在请西方记者去拉萨了，他们可能还报道出一些当地的不满来，不过呢。。。 他们的读者可能兴趣已经没那?大了。人民，有的时候缺少耐心。我猜测，各打五十大板的报道会是今後这个事件在主要媒体的主流。

 

西方媒体表面上在进攻，但实际是受伤者。如果多次重复这种狼狈又没有效果的进攻，他们的读者，也就是他们代表的舆论，也会疲惫。

 

北京在西藏问题上告诉西方 -- 新闻问题上，别跟我玩火。

 

萨苏